Marre du Bas Débit

Signer la pétition THD :

http://www.treshautdebit.org/


Faudra organiser un (très) grande fête pour le 3ème anniversaire de l'inauguration ( et interconnexion) du backbone PÉZENAS/CLERMONT FERRAND, dit A75 numérique avec 0 abonné normal au THD.

Cilaos et Bernard,

Cela serait bien si vous pouviez nous expliquer clairement le sujet qu'on réussisse à comprendre quelque chose, d'accord on est un peu noeud, noeud, mais c'est pas nouveau !
Les pines dorsales (backbone), on voudrait bien savoir...ça fleure bon Sodome et Gomorrhe...

Merci d'avance,

Et puis sauriez vous ce qu'est cette fibre optique qui vient de s'installer à Vébron ?

A mon avis, il n'existe aucun agent de FT (France Télécom : notre cher (coûteux) opérateur historique), dans la configuration actuelle, qui puisse avoir un discours public sur les pratiques de son entreprise sans prendre des risques professionnels. J'évite de poser des questions vicieuses à Cilaos même quand je sais qu'il peut y répondre pour cette raison. Le mieux, afin de faire avancer le débat, est de procéder par provocation bien étayée (sachant que le ba ba de la communications des entreprises "modernes" sont les méthodes pour résister à ce type d'agression (cf les analyses de Noam Chomsky : les dix stratégies de manipulation des masses : htt://pressenza.com/les-dix-strategies-de-manipulation-des-masses )).

Plus, il me semble que FT place un peu partout (dont les forums spécialisés) des agents capables de faire du lobbying (opérations de séduction ou de corruption des décideurs financées par les entreprises ou autres groupes de pression) "opinion publique" (excusez moi ce raccourci sémantiquement vicieux) un peu rationnel : je n'ai aucune preuve de cela mais je constate de faits troublants : par exemple, l'AVICCA (Association des Villes et Collectivités pour la Communication électronique et l'Audiovisuel) qui me paraît une des structures les mieux à niveau technique ne défend jamais les techniques immédiatement accessibles de monté en débit (débit mesuré en Kilobits, Mégabits ou Gigabits par seconde : montée en débit, c'est passer de 512 K/s à, par exemple, 2 M/s à l'abonné). (Le plus merveilleux exemple d'agent FT d'avenir (version très culottée) est notre chargée de mission Partenariat Public Privé en Lozère).

Les backbones (épines dorsales en français moyen qui ne traduit le fait que le sens d'usage de backbone est "dorsale internet") (ce sont les réseaux de transport des flux télécom) ; ils débouchent sur les réseaux de distribution chargé de porter la bonne parole à chaque abonné.

Je ne sais rien de la fibre à Vébron mais seulement que FT a déployé de la fibre optique (FO) individuel dans quelque cas en Lozère : nous sommes dans une situation où la construction d'une ligne nouvelle est moins coûteuse en FO qu'en paire cuivre (quelques centimes au mètre). La paire de cuivre, ce sont les deux petits fils sur lesquels est branché votre téléphone fixe (ou votre box)

Recherches faites : apparemment le NRA (Noeud de Raccordement à l'Abonné) de Vébron est fibré (est alimenté par Fibre Optique) depuis le 15 janvier 2011.

Bernard quand je lis tes post c'est pire que de l'ébreu je pense que ft c'est france télécom pour tout le reste rien pigé( excuses moi )

il est habitué à ce qu'on le lui dise.....

En général, lorsque quelqu'un s'exprime en français à peu près correct et que ceux qui le lisent ne comprennent pas, c'est lui qui est responsable.

Je vous garantis que je ne cherche nullement à ramener ma science ou à être ésotérique.

Kaiou tu es une malveillante ou un malveillant.

je ne voulais pas être désagréable mais ton histoire de bas débit est trop compliquée pour moi .

Je ne le prends pas du tout pour un désagrément : les choses sont de plus en plus complexes pour tout le monde. Et même si tu fais de gros efforts pour suivre, ce n'est pas dans ta cour que le jeu a lieu.

Bon, donc, comme j'y suis la semaine prochaine, il va falloir que je demande au cantonnier général, Alain Argilier, enfin plus exactement aux cantonniers tout courts qui s'amusent à faire des trous toute la journée dans mon chemin si bien que je suis obligé de laisser ma voiture à 600 m pour pouvoir rentrer chez moi le soir et surtout en repartir le matin !

Il y en a qui sont dans le coin qu'on se fasse une petite tambouillée ?

Le gua a écrit:Bon, donc, comme j'y suis la semaine prochaine, il va falloir que je demande au cantonnier général, Alain Argilier, enfin plus exactement aux cantonniers tout courts qui s'amusent à faire des trous toute la journée dans mon chemin si bien que je suis obligé de laisser ma voiture à 600 m pour pouvoir rentrer chez moi le soir et surtout en repartir le matin !

Il y en a qui sont dans le coin qu'on se fasse une petite tambouillée ?

t'es sur que cela soit l’œuvre des cantonniers ??

C'est pas des taupes ?

Les ricains, ils déploient la fibre optique avec un percheron. Les lozèriens, ils pourraient faire à la mule ou à la paire de boeufs ?


http://vtdigger.org/2011/05/22/draft-horses-the-transportation-method-of-choice-for-high-tech-fiber-optics-in-vermonts-remote-locations/

Faut aller voir sur l'ARCEP : il y a des nouveautés pour la Lozère.

Mille excusez moi, pas le temps d'aller chercher l'URL

Merci pour l'interview de Jérôme Coutant. En fait, hier soir, je me suis payé l'avis de l'ARCEP sur la sous-boucle locale. C'est assez parisien et dense.

Je ne vais pas faire la fine gueule sur l'aspect positif : les collectivité locales sont reconnues comme "maître d'ouvrage" de la sous-boucle locale (sauf qu'il faut avoir assisté aux débats sur le sujet entre l'administration et les élus pour savoir qu'il s'agit d'une discussion entre autistes qui ne savent pas (en général et, en tous cas, ceux qui gueulent le plus fort avec le plus d'assurance). En plus, il semble que l'ARCEP propose que les équipements mis en place par les collectivités locales rentrent dans le patrimoine de FT. Il s'agit d'un processus d'actualisation qui peut marcher ( aboutir au fibrage de nombreux sous répartiteurs) mais dans un relation totalement inéquitable pour les abonnés/contribuables.

Bernard à les écouter en 2012 tout sera merveilleux .....!

Banco !

Il semble qu'existe un Schéma Départemental d'Aménagement Numérique du Territoire Lozère depuis le 19 juillet 2010. Assez bien foutu. D'autre part, il me paraît adapté au dernier avis de l'ARCEP sur la montée en débit de la sous-boucle locale (le réseau de distribution autour d'un SR).

Vous trouverez l'un et l'autre document sur internet : site du département (délib) et site de l'ARCEP.

En joker, je demande l'avis de Cilaos.

Il y a bagarre sur l'interprétation.

si de l'extérieur il y a confusion, je vous dit pas de l'intérieur

Ca bouge sur le THD : j'ai de la peine à suivre.

Mille excusez moi.

La fête à FT à Mortain.

http://numericuss.com/2011/07/06/marc-bourhis-communaute-de-communes-coeur-cote-fleurie-a-mortain/#comment-541

Il semble qu'un mutualisation puisse être efficace à une échelle différente de l'échelle nationale.

Cilaos,

http://www.orange.com/fr_FR/reseaux/documentation/att00016987/Offre_cablage_FTTH_horsZTD_du_19072011.pdf?keepThis=true&TB_iframe=true&height=400&width=700

Peux-tu nous dépiauter les conditions de fibrage de la sous-boucle locale (d'un SR) établie par FT. J'avoue que j'ai quelques difficultés à comprendre la logique sèche (sans commentaires sur les intentions) de cette offre.

Ouh la la !
y a trop à lire !

je l'imprime et vais voir ce que moi ( technicien "cuivre" ) peut comprendre

ce qui m'étonne c'est le logo FT et non Orange sur ce document
sur le coup, j'ai cru que c'était un vieux truc!

Je doute un peu que FT puisse faire passer, en douce, la propriété du réseau à Orange.

Et le VDSL dans tout ça ?
http://www.numerama.com/magazine/19406-tres-haut-debit-le-vdsl2-bientot-autorise-par-l-arcep.html

1/ Si le VDSL a pour objectif de délivrer du (presque) Très Haut Débit au 40% d'abonnés de tous les NRA fibrés : c'est super chouette.

2/ Si c'est pour asseoir le monopole de FT sur la boucle locale : c'est super con.

Entre les deux mon coeur balance.

Faut pas faire la moue.

Eric BESSON, Ministre chargé de l’Industrie, de l’Energie et de l’Economie numérique, se félicite du premier accord de co-investissement signé par France Télécom et du démarrage du chantier de la fibre optique dans les zones moins denses du territoire.
Le Ministre avait appelé de ses vœux une plus grande mutualisation des réseaux de fibre optique, en application de la loi de modernisation de l’économie du 4 août 2008, afin de maximiser la couverture du territoire en très haut débit. Les groupes France Télécom et Iliad y répondent aujourd’hui en signant le premier accord de co-investissement.
Avec cet accord, France Télécom engage un déploiement de fibre optique jusqu’à l’abonné sur 60 agglomérations des zones moins denses représentant 1300 communes et 5 millions de foyers. Ce déploiement complète le chantier en cours dans les zones les plus denses du territoire où plus d’un million de foyers bénéficient déjà de la fibre optique.
Pour éviter la fracture numérique, le Gouvernement va lancer dans les prochains jours le programme national très haut débit. Avec ce programme, il va consacrer 2 milliards d’euros des investissements d’avenir au déploiement des réseaux dans les zones les moins denses du territoire.
« J’ai fixé l’objectif de 2 millions de foyers équipés en fibre optique d’ici la fin de l’année. Cet accord de co-investissement marque le lancement de la fibre optique dans les zones moins denses du territoire en complément des zones très denses où le chantier est déjà largement engagé. C’est une chance formidable pour nos territoires et nos entreprises. Je souhaite que d’ici la fin de l’année les 4 principaux opérateurs aient signé des accords de co-investissement dans les zones les moins denses du territoire », a souligné Eric BESSON.

Pierre Morel A L'Huissier - Le très haut débit par Groupe_UMP_AN
http://www.assemblee-nationale.fr/13/propositions/pion2891.asp

Je n'accorde aucune crédibilité sur les propos de notre ministre. (surtout un carriériste)
Le bon niveau en adsl en France vient du fait d'une initiative publique à la base, et son réseau cuivre FT.
Les opérateurs même groupés ne viendront jamais dans les petits villages Français. (sous 10 ans du moins)

La loi de PMH n'est pas prêt d'être voté avant la fin de la présente législature.

j'ai entendu des rumeurs celons lesquelles il y aurait des travaux à rieutort de randon pour mettre le tres haut debit !!! info ou intox ??

Bon. Eric BESSON à un gros avantage (sur la plupart des ministres et des élus) c'est qu'il comprend ce dont il parle. Ce qui me gène beaucoup dans sa manière d'être, c'est qu'il se complaît dans les processus infra-humains. (il agit comme un fonctionnaire qui serait sorti de l'ENA bien placé (alors qu'il y a quetté son entrée).

Je connais le texte de la proposition de loi de Morel : il a presque un an et va continuer à dormir dans le tiroir des projets avortés. Il contient une erreur de logique qui le condamne plus ou moins à l'inefficacité. Un Fonds d'Amortissement doit, bien sûr, être abondé par le bénéficiaire (à savoir France Télécom) puisque les abonnés s'engagent à lui régler les amortissements des investissements réalisé à un rythme qui permet d'équilibrer les comptes. Je te le dis d'autant plus facilement que nous avions échangé avec Morel sur ce point. Par contre, la proposition avait un gros avantage : elle permettait de faire passer la maîtrise d'ouvrage de FT aux collectivités locales où la pression sur le THD était importante. La position finale de Morel est que sa proposition permettait un déblocage politique d'une situation complétement tordue. .