Marre du Bas Débit

Bon. Eric BESSON à un gros avantage (sur la plupart des ministres et des élus) c'est qu'il comprend ce dont il parle. Ce qui me gène beaucoup dans sa manière d'être, c'est qu'il se complaît dans les processus infra-humains. (il agit comme un fonctionnaire qui serait sorti de l'ENA bien placé (alors qu'il y a quetté son entrée).

Je connais le texte de la proposition de loi de Morel : il a presque un an et va continuer à dormir dans le tiroir des projets avortés. Il contient une erreur de logique qui le condamne plus ou moins à l'inefficacité. Un Fonds d'Amortissement doit, bien sûr, être abondé par le bénéficiaire (à savoir France Télécom) puisque les abonnés s'engagent à lui régler les amortissements des investissements réalisé à un rythme qui permet d'équilibrer les comptes. Je te le dis d'autant plus facilement que nous avions échangé avec Morel sur ce point. Par contre, la proposition avait un gros avantage : elle permettait de faire passer la maîtrise d'ouvrage de FT aux collectivités locales où la pression sur le THD était importante. La position finale de Morel est que sa proposition permettait un déblocage politique d'une situation complétement tordue. .

C'est sûr que la situation de Rieutort de Randon (en plus du député) permet de déployer très rapidement quelque chose qui ressemble à du THD par pont wifi.

Pour Bernard :
http://billaut.typepad.com/jm/2011/02/sat2way-from-jean-michel-billaut-on-vimeo.html#comments
Tu à déjà vu la vidéo je pense, mais reste à voir si à la Garde Guérin c'est possible de mettre une parabole ? VDM !
http://www.sat2way.com/

.. et même sur les véhicules... from Jean Michel Billaut on Vimeo.

Merci. J'ai bien sûr étudié la solution KA- SAT (d'autant qu'il existe une proposition d'essai jusqu'au 31 12 2011 à 19 € par mois). La difficulté pour moi qui ait une activité de recherche sur internet, c'est le temps de réaction du satellite. Même si dans le chargement ou l'envoi de fichiers lourds, la difficulté n'est pas sensible. Par contre, c'est une offre plus réduite et plus coûteuse pour l'abonné sans justification : la technique mise en oeuvre permet d'offrir des abonnement à un prix inférieur au triple play ; surtout si tu consommes trop de flux (complétement pollué par 95% de pub et autres données toxiques).

Même, la Région nous a proposé de nous payer le matos de connexion sur des satellites en bout de course : c'était plus cher et (probablement) plus mauvais que l'ADSL à 600 k/s. La démarche (présentée pour solde de tout compte) a été plutôt mal ressentie.

L'offre montée en débit des Sous-Répartiteurs de France Télécoms :

http://www.orange.com/fr_FR/reseaux/documentation/att00016987/OffrePRM20011_07_29.pdf

En plus, ça colle avec SDANT de la Lozère : on verra la suite

Cela me plairait assez, dans cette configuration, que le département dégroupe toute les lignes de la Lozère.

A voir chez Jean Michel BILLAULT :

http://billaut.typepad.com/jm/2011/07/connaissez-vous-yann-lopez-from-paris-.html

Ce serait pas mal si Yann Lopez nous mettait au point un petit zinzin capable (1) de mutualiser en temps réel la bande passante disponible au Sous-Répartiteur ; (2) d'entrer en relation avec ses voisins de Sous-Répartiteur sans passer par Amsterdam.

Bernard GARRIGUES a écrit:L'offre montée en débit des Sous-Répartiteurs de France Télécoms :

http://www.orange.com/fr_FR/reseaux/documentation/att00016987/OffrePRM20011_07_29.pdf

En plus, ça colle avec SDANT de la Lozère : on verra la suite

Cela me plairait assez, dans cette configuration, que le département dégroupe toute les lignes de la Lozère.

Tu peux nous dégrossir le contenu de ce document ?
Est-ce proche de du VDSL 2 ?

En gros, FT offre une nouveau service sur son catalogue qui consiste à autoriser les collectivités locales à financer la montée en débit des Sous-Répartiteurs qui (1) subissent une atténuation supérieure à 30 dB ;(2) ont 10 lignes au moins inéligibles à l'ADSL haut débit ; (3) si la collectivité locale est opérateur (ou a délégue à un opérateur ?) ; (4) si le projet rentre dans le SDANT local ; (5) s'il est validé par FT.

Pour le cas de la Lozère, les SR moyens ont moins de 100 lignes. Le coût serait de 33 000 euros par SR (si mutualisation au niveau du SDANT, quelque chose comme 330 € par prise). Le fibrage comporte un faisceau de FO d'au moins 6 paires ( soit une bande passante théorique de 150 M/s par prise pour un SR de 100 prises). Faut compter 21 millions d'€ pour fibrer tous les SR de la Lozère ; soit 3,5 millions par an.

FT parle d'un rythme de 10 SR par mois et par département ; soit 62 mois afin de fibrer tous les SR de la Lozère.

(Je n'ai peut-être pas tout compris)

Apparemment, les collectivités locales pourront choisir la technique de la DSLAM pour la collecte du réseau local de la SR ; donc sans doute VDSL2. Elles pourront aussi (peut-être) choisir de créer un autre réseau local que celui de FT (WIFI, CPL, Coaxial, Ethernet, FO, etc...).

La VDSL2 n'est pas encore validée par l'ARCEP ; elle pourrait l'être avant la fin de l'année : auquel cas le matos belge deviendrait disponible à un tarif sûrement inférieur à celui de FT.

Après 118 heures de coupure du téléphone et d'internet pour tous les abonnés de La Garde Guérin et du Mont, il devient clair que la priorité TIC de la France, c'est de palier à l'inefficacité de FT à assurer le service public et maintenir en état le réseau voix. La réponse passe par la modernisation du réseau et le remplacement du réseau cuivre par la fibre optique, moins chère en investissement et en fonctionnement ; avec, en plus, un potentiel incomparable.

La France est un pays bizarre.

la majorité des beaufs ne voulaient plus de cons de fonctionnaires, donc à la place ils ont des cons d'actionnaires; et vla ti que maintenant ils pleurent...

Tu prêches un convaincu.

Il y a tout de même tout un système politico-administratif qui a de la mouscaille, sèche depuis longtemps, sur les yeux.

Vive Pierre, qui au fil des différents forum Lozériens fut le premier à pousser une gueulante salutaire !

http://numericuss.com/2011/09/02/mettre-le-thd-a-la-campagne-dans-la-campagne-pierre-ygrie-enfonce-le-clou/

D'autant que nous bénéficions d'un système politico-administratif qui dispose d'à peu près autant de neurones qu'un escargot et qui s'est arrêté d'évoluer vers 1880.

L'aspect le plus remarquable de la personnalité de Pierre est qu'il est capable d'entendre froidement n'importe quel élus dire des conneries sur les TIC ; et de poursuivre sa croisade vers le THD.

Et au Camping UMP ils en pensent quoi du très haut débit ?!
#Marseille_unjourenFrance

Tu crois qui pense ?

Bernard GARRIGUES a écrit:Tu crois qui pense ?

Oui : http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/09/03/pour-marleix-ump-jean-vincent-place-est-notre-coreen-national_1567521_823448.html
Bien, bien, bien...

Le réseau fibre optique de Corée du Sud est excellent !

Bonne ou mauvaise nouvelle ? :

J.C. Arguillère, qui prendra ses nouvelles fonctions le 1er octobre, est remplacé en Languedoc-Roussillon par Bernard-Eric Simper, le directeur général de Languedoc-Roussillon Haut-Débit, la filiale de France Télécom qui a été créée dans le cadre du projet du conseil régional de déployer le haut-débit en Languedoc-Roussillon.

http://www.midilibre.fr/2011/09/10/bernard-eric-simper-prend-les-renes-de-france-telecom,385426.php

rectificatif pour le journaleux de ML : les directions régionales France Télécom ont été renommées ( en toute discrétion ! ) par des directions Orange...
pour certains : aucune différence mais je crains le pire autant pour les usagers ( clients ) que pour les employés ( salariés )...

Je ne voudrais pas te faire de la peine, Cilaos, mais en principe les nouvelles de FT sont de mauvaises nouvelles.

Par contre, peut-être mauvaise nouvelle pour FT :

Article 16
Il est inséré avant le dernier alinéa de l’’article L. 36-6 du même code un alinéa ainsi rédigé :
« Afin de prévenir la dégradation du service et l’’obstruction ou le ralentissement du trafic sur les réseaux, l’’Autorité de régulation des communications électroniques et des postes peut fixer des exigences minimales de qualité de service. Elle informe au préalable la Commission européenne et l’’Organe des régulateurs européens des communications électroniques des motifs et du contenu de ces exigences. Elle tient le plus grand compte des avis ou recommandations de la Commission européenne lorsqu’’elle prend sa décision. »

FT risque d'être contrainte de récupérer tous les bons techniciens qu'elle a jeté si tout le monde lui réclame d'entretenir son réseau en bon état (sur le mois de septembre, ici nous devons être à plus de 168 h de coupures. Le ping est passé de 90 milliseconde à 150 (hier soir) ). Paraît, d'ailleurs, que la France va manquer de techniciens ad hoc pour fibrer le territoire : l'avis de l'ARCEP prévoit un stock de 1000 projets de montée en débit des sous répartiteurs en cours imposé à FT (donc un minimum de 10 par département). Si l'exécution dure 1 ans = 60 ans pour fibrer les SR de Lozère.

Il s'agit de l'ordonnance n°2011-1012 du 24 août 2011.

À ce rythme là, ça ira bientôt plus vite par satellite.

Quand j'étais gamin, il y avait un "serre-frein" sur le train. Ont dû trouver un serre frein pour les paquets IP dans les paires de cuivre.

cette ordonnance est une trés bonne nouvelle pour moi !
mais de là à ce qu'elle soit respectée... ( que vont en penser les actionnaires ? )

Bernard GARRIGUES a écrit:À ce là, ça ira bientôt plus vite par satellite.

Quand j'étais gamin, il y avait un "serre-frein" sur le train. Ont dû trouver un serre frein pour les paquets IP dans les paires de cuivre.

le "serre-frein" dans le cuivre ( une paire de 4/10éme) est tout simplement les limites technologiques de l'ADSL via le cuivre et surtout quand ce réseau cuivre n'est plus entretenu.

D'abord, j'ai droit à des paires de cuivre de 6/10ème ; ensuite, avant la panne, j'étais à un ping de 90 milliseconde pour un débit (à l'état de grâce) qui montait jusqu'à 800 k/s.

Dans ce cas là, ce n'est plus du défaut d'entretien, c'est du n'importe quoi : j'ai un abonnement 20 M/s (résiduel)

6/10 au pris du cuivre ! vous n'y pensez pas surtout quand on écrit que FT est trés couteux pour le contribuable
ceux qui pensent et écrivent cela ne sont que des poujadistes frustrés qui oublient de dire que l'argent de FT dans les années 80 a servi a rembourser les dettes d'EDF ou consorts...

aucun client n'a le droit de regard sur le calibre de sa ligne
peut tu me trouver l'ordonnance qui dit que n'importe quel quidam " a droit" au 6/10, cherche j'attends....

*


ne pas confondre SERVICE PUBLIC avec service universel

D'accord, ce n'est pas "j'ai droit", c'est "je bénéficie" d'une ligne avec une paire de cuivre 6/10ème. Mon voisin qui a souscrit un abonnement pro, lui bénéficie d'une ligne avec une paire 8/10ème (avant, il avait numéris).

Ceci dit, les PTT furent toujours une bonne affaire pour le contribuable : jamais compris que Jospin en ait fait cadeau à FT. En perdant sur les quatre tableaux : perte de patrimoine, perte de revenus, perte d'emplois, perte de qualité.

et oui, on en revient à cette putain de privatision de yoyo ;


surement des employés FT s'en s'ont souvenu le 22 Avril 2002...

La formule exacte serait "nous y revenons sur cette privatisation de FT ?"

Nous disposons de tout une classe d'élites issue de l'ENA qui a été embuquée à l'économie ultralibérale et persuadée de l'inefficacité de l'action publique comparée à la gestion privée : proposition qui n'a jamais été démontrée et qui est, visiblement, fausse.

Notre président invité dans le BillautShow :
http://billaut.typepad.com/jm/2011/11/my-entry-1.html

Le premier élu d'après JM Billaut à avoir accepté de se prêter à cet exercice.

JPP égal à lui-même : ce monsieur est soit très courageux ; soit très inconscient.

Après 4 ans et demi, il croit encore ce que dit Sarkozy : c'est pas beau çà ?

FREE MOBILE à deux antennes en Lozère, Mende & Marvejols :
http://www.numerama.com/magazine/20558-carte-ou-sont-les-antennes-free-mobile-en-france.html

j"ai lu ça en interne :

317 NRA ZO installés en Languedoc Roussillon, qui dit mieux ?
La qualité de service c'est aussi offrir du haut-débit dans les zone dite "d'ombre". Pour cela, il existe les Noeud de Raccordement Abonnés Zone d'Ombre (NRA ZO). Et c'est le Languedoc Roussillon qui détient aujourd'hui le record du nombre de NRA ZO délivrés.

cala va en faire rire ( ou pleurer ) certains !

Il me paraît probable qu'avec le prix des 317 NRA-ZO, la région LR aurait pu fibrer l'ensemble des sous-répartiteurs de la région.

la semblitude n'est point la réalitude